الثلاثاء، 3 يوليو 2018

مشاركتي في قناة نوميديا تيفي..

" يتم بث الحصة " بتعبير آخر" و التي كنت من المشاركين فيها من تنشيط السيد الصحفي القدير " السعيد مقدم "..
  اليوم الأربعاء على الساعة التاسعة إلا خمس دقائق ليلا على قناة " نوميديا تيفي "..
نتمنى أن لا تتدخل وزيرة التربية و جماعتها لمنعها أو حذف الجزء المتعلق بشخصي كله أو بعض المقاطع الصريحة ...
حرية الإعلام سلوك و ليس شعار و هي بلا سقف...
شكرا لقناة " نوميديا تيفي " على ما تبذل... "
حمزة بلحاج صالح

مشاركتي في حصة " بتعبير اخر " حول التربية رفقة زملاء مع قناة نوميديا تيفي

https://www.facebook.com/numidiachannel/

تتابعون سهرة الأربعاء في حدود 20.55 مساء العدد الأخير من برنامج" بتعبير أخر" ويستضيف مسعود بوديبة مكلف بالإعلام لدى نقابة الكنابست ومحمد بوخطة مدير تسيير الموارد البشرية بوزارة التربية سابقا وحمزة بلحاج صالح مدير فرعي مكلف بالتعاون والعلاقات الدولية سابقا

Les pseudos élites ou les élites francophiles camelotes.. ou pauvreté intellectuelle...

" Les pseudos élites ou les élites francophiles camelotes.. ou pauvreté intellectuelle..."
( Exclus et font exception les gens équilibrés et mures ..)
" se définir élite vraie c'est acquérir cette qualité à titre de mérite et réunir ses conditions pour ’être ...
Se définir comme vraie élite c'est rendre ce qualificatif ou statut une valeur intrinsèque et non une illusion ...
Je cite que provoquer un croyant ou religieux quand à ses croyances et sa foi et son regard vers Dieu et la religion et à certains problèmes existentielles et ontologiques...etc, n'a rien à voir avec les vrais élites qui transcendent ces attitudes gamines et Ado...
Il y a des modernités et non une seule ..des lumières et non une, ..des exégèses , interprétations et herméneutiques du texte de Kant " qu'est ce que les lumières" et non une seule version ..
Croire et Adorer Dieu et porter un regard d'importance normalisant et directeur sur le comment vivre sa modernité n'est en rien en contradiction avec être moderne et philosophe et scientifique et prêter importance à l'universel...
L’héroïsme de l'élitisme n'est pas parler de Dieu d'abord d'une manière très prétentieuse , ironique et satirique, car parler de ce qui n'est pas présent au sens matériel c'est une réplique non mure et un emprunt d'importance de qualités et valeurs liées à une civilisation qui les a généré au moins et en a fait un monde vécu et pressenti ..
Tout compte fait chacun est entièrement libre de construire sa modernité et ses lumières et lutter pour en faire un modèle de vie qui n'exclut pas les différences...
Tout comme il n'y a pas de clergé en Islam et chez Dieu ..Il n'y a pas
aussi de clergé en modernité et lumières ...
Personne ne détient l'exclusivité ou le monopole du civisme, et personne ne doit porter accusation à ceux qui ne lui ressemblent pas en les colorants de réactionnaires ou non civilisés ou retardés ou sous développés ou autres qualificatifs de sous estime à défaut d’être humble et modestie , alors pire encore s'il est du monde musulman et récite matin et soir l'Autre nostalgique chèvre de Mr Séguin et fables de la Fontaine et Diderot et consorts ......
Le produit des autres reste celui des autres ..le mimétisme de l'Autre c'est comme le mimétisme du passé c' est un Salafisme et pure passéisme et signe de freins et paresse de la raison empruntée mais vide.....
Restons modestes et humbles et évitons les taxonomies et chuchotement d'oreilles de prétention ...
Être gauche ou communiste ou néo-communiste ou croire à ses hypothèses, c'est d'abord cesser de raser la terre par des réflexions et jugements de mépris et absurdes ...
La sottise semble faire partage et règne dans le monde musulman alors sans surenchère cohabitons ou dispersons nous et continuons à se rejeter ..."
Hamza Belhadj Salah

" Le Pseudo Francophone Égaré...

" Le Pseudo Francophone Égaré..."
" Ignorant , pseudo-instruit , petit , et aliéné, complexé et trainant un complexe d'infériorité devant le produit de l'autre et l'occident .....,
Celui qui prétend que tout ce qui est ou a été écrit et produit en arabe? traduit ou originel est nul et sans valeur ...
C'est de la pure prétention , de la subjectivité et une illusion proche de l'ignorance...
Il est lui même extra au monde de la réflexion et de la pensée et ne peut faire que du mimétisme , donc il est sans valeur hélas .... ..
Il ne peut prétendre être civilisé et moderniste ou éclairé ..."
Hamza Belhadj - Salah

Ces Francophones Algériens..

  Ces Francophones Algériens qui jugent notre patrimoine et héritage Arabo Berbero Islamique sans l'avoir lu et développent un syndrome de haine, de rejet et de subjectivité injustifiée et complexe d'infériorité vis à vis de l'occident ...'"
" Se mesurer ; S'inspirer ; Adopter une démarche quo-partagée..."
" Si Pierre Bourdieu un jour a choisit de couper avec les médias et a écrit son texte connu qui a suscité et généré une grande polémique dans les chaires des universités et tout l'espace publique, il y a quelques années , pour dire non a un "ring" de journalistes qui biaisent le regard de l'invité et s'érigent en obstacle pour déformer son message et discours et amoindrir de son importance et réduisent de son contenu à un ensemble de questions pièges ou vides ou au moins loin des objectifs de l'intervenant et qui font aboutir le discours de l'interlocuteur incomplet , déformé et fragmenté sans sens....
Si quiconque choisi délibérément et en pleine conscience cette démarche c'est sa liberté à lui pas aux autres et elle ne nuit à personne d'autre et ne signifie guère que "X" ou "Y" copie ou est habité par le Narcissisme ou s'identifie et se dis-semble à Pierre Bourdieu ou se mesure à lui...
Si des gens ne savent que contrarier et s'opposer et minimiser de leurs confrères cela mérite constat et réflexion voir méditation et c'est un syndrome que développent beaucoup en croyant que le bon sens est leur monopole ..on peut se laisser faire une fois et non toujours et nul ne détient la vérité absolue religieux ou laïque , gauche ou libéral ...
Imposer sa subjectivité comme règne ça ne peut aller mais votre sa subjectivité et l'adopter comme mode de pensée aux autres c'est du despotisme caractérisé...
Minimiser des acquis des autres c'est une supériorité mal placée , condamner tout ce qui arabe ou islam ou héritage ou patrimoine ou tout ce qui a trait au religieux même rédigé en Arabe c'est l'essence de la subjectivité et des illusions voir même comme les appelle Edgar Morin des cécités de la connaissance ...
R.Graudy a lu et fait des recherches approfondies avant d'adopter l'Islam comme religion avec un penchant ésotérique et soufi, également dans ses critiques du communisme ....
Malek Bennabi penseur Algérien et Musulman méconnu de certaines élites Algériennes francophones qui ignorent que l'islam a toujours pondu et donné naissance a des lumières et des valeurs universelles incontournable , alors pourquoi cette subjectivité et préjugés et ces position dogmatique haineuses pour moi source d'un autre intégrisme ...
Les œuvres des grands soufis dont jala edine erroumi et Iben Arabi et Farid Edine Attar ont été traduites en Français et autres langues...
Les oeuvres de Iben el kayem el jawzia ou iben taymia ...souvent jugés par subjectivité...
Hela ouardi la tunisienne qui a écrit un livre très ordinaire intitulé " Les derniers jours de Mohamed " d'une non spécialiste dans l'authentification des versions qu'elle a tirées de Ettabari Sira El Halabia sans ajouter rien de plus sauf une interprétation haineuse parfois limitrophe des grossièretés et mal traitance et préjugés plutôt que des critiques scientifiques ...Les Versions sur lesquelles elle s'est basée sont quelques unes parmi beaucoup d'autres qui contredisent ses versions sauf que les préjugés ont fait qu'elle fasse un choix idéologique plutôt scientifique , historiographique , déconstructiviste et analytique surtout s'agissant du prophète Mohamed que le salut de Dieu soit sur lui... ...
Les gens qui se sont penchés sur ce livre l'ont pris comme on dit argent comptant ou "Vérité comptante" si on ose dire , car idéologisés et habités par non la cartésienne té mais l'endoctrinement et le cloisonnement idéologique et le vouloir haineux de voir démolir les fondements de l'Islam qui peut cacher chez certains un Athéisme ou agnosticisme dissimulé....
Défendez clairement votre rejet de la religion sans vous cacher derrière la religiosité , et défendez votre Athéisme ou Nihilisme ou Agnosticisme c'est tout a fait de bonne guerre et le débat alors et en ce moment se déplacera sur deux terrains claires Foi/ Athéisme ou Islam / Agnosticisme , moi personnellement, je défendrais leurs droits et je serais contre ceux qui feront de la surenchère ou de la violence ou méprisent ces positions libres ontologiques négatives vis à vis de Dieu ou la Religion....
" لا إكراه في الدين" -قران-
Mais la subjectivité abusive , fréquente et courante dans le regard et le discours d'une certaine élite dissimulée derrière la religiosité fausse via laquelle l’amalgame et la confusion sont consommées et fondées et consommés et la piste vers la laïcité est balisée serait une sorte d'hypocrisie et malhonnêteté intellectuelle...
Pour moi démarrant du socle varié et bilingue d'une culture plurielle , je déclare non concerné ni par la Laïcité ni la Théocratie, et je les considère deux schémas préétablis stériles et démissionnaires de notre culture , religion et normalement doivent être étrangers à notre espace publique , en faisant exclure les argument justificatifs des deux thèses , toutes deux passéistes et non créatrices...
Que ces francophones prototype sus- cités cessent leur subjectivité qui ne génère que son anti thèse logiquement et par conséquence chez les Arabophones ...
Hamza Belhadj Salah

Intellectuels

Intellectuels : « personnes qui ayant acquis quelque notoriété par des travaux qui relèvent de l’intelligence abusent de cette notoriété
pour sortir de leur domaine
et se mêler de ce qui ne les regarde pas ».
Sartre

Le nihilisme

Le nihilisme
Pour Nietzsche, le « nihiliste est un homme qui juge que le monde tel qu’il est ne devrait pas exister et que le monde tel qu’il devrait être n’existe pas » : Il exprime une vie qui a peur de la vie. Et une philosophie qui s’écroule, souligne Mehdi Belhaj Kacem « tel est le nihilisme : les fanfares grandiloquentes de la métaphysique qui nous promettaient l’éternité et l’immortalité rubis sur l’ongle, nous ont menti. »

L'ignorant et le Savant

" L'ignorant affirme..Le savant doute..Le sage réfléchit" Aristote

Des Dieux..

« Ni le dieu brutal de la guerre, ni le lâche dieu du commerce et de la finance ne peuvent faire l’ordre dans le monde et lui donner la paix. »
André Suarès, Sur la Vie, 1909-1923

Nous et l'occident ..Mi figue Mi raisin

 Je ne suis pas adepte de la théorie complotistes, mais aussi pas adepte des aliénations et " se laisser faire " ni des sacralisations de l' 'autre et nos approches naïves envers l 'occident qui nous saccage..
Quand à nos maux internes et notre complicité , Je ne cesse critiquer notre " Moi " , notre héritage , mais aller à se faire ou se fouetter à outrance d'une manière sadique , non ce n 'est pas ma conviction non plus ami ...
Lisez Alain Badiou à titre d'exemple surtout dans son ouvrage " Notre mal vient de très loin "..
Lisez les critiques internes qui dévoilent Lla face cachée de l'occident et de l'ultralibéralisme sauvage , et la finance internationale ...
Lisez " Noam Chomsky " , Michel Onfray Jean stiglitz , ... etc
Je regrette , ta franchise qui tombe dans la certitude que l'occident est " humain trop humain , et qu'il est notre salut est mal placée en disant que tout " Notre héritage n 'a rien de lumière" , c'est faux , et connaissant très bien cet héritage , je dis c'est totalement faux ...
Ceux qui adoptent une telle attitude que je qualifie d'Idéologique se trompent et constituent un jugement faux de réplique pour ne pas dire un regard de mépris envers notre " Moi" ...
Si nous sommes à la queue du monde moderne c'est pour trois raisons essentiellement que je développe comme suit /
1 / La première notre mimétisme et suivisme creux et nos plagias non savantes sur les stéréotypes et modèles de l'occident , déracinés de leur contextes socio-cognitifs et géostratégique..
2 / Notre cloisonnement dans une partie sombre de notre héritage, délaissant les parties éclairées de notre imaginaire collectif sans prise en charge scientifique et culturelle et à échelle de gouvernance ..
3/ Notre complicité avec l'occident et celle de nos élites et ceux qui nous gouvernent qui laissent un occident avide et enragé, dilapider nos richesses..
Il faut faire la part des choses et stopper cette nostalgie désastreuse envers l'occident et fructifier notre regard envers lui et sa civilisation et cesser de se fouetter avec tant de mal pour s'identifier à un occident qui nous rejette et recolonise et recolonise nos esprits de nos élites qui je doute connaissent très bien leur héritage pour le juger avec tant de sévérité et aussi ne connaissent suffisamment l'héritage de l'autre pour accepter ce suivisme et " Mouridisme " de confrérie ou secte ..

L'obscurantisme..

Pierre Bourdieu, : « L'obscurantisme est revenu mais cette fois, nous avons affaire à des gens qui se recommandent de la raison. Face à cela, on ne peut pas se taire »

Modernité regard mutilé...

Modernité de l'instinct , modernité de la raison ...
Modernité au singulier (modèle latin avec ses sous bassement idéologiques et philosophiques ..et ses caractéristiques logo -centriques , aliénantes...) ...
Modernités au pluriel comme y croient beaucoup de philosophes dont certains de la gauche et ceux de la pensée dé-colonisatrice et les alter-mondialistes...
Mais hélas la modernité de l'instinct ,n'est qu'un palais en paille , une réaction de l'instinct aux besoins les plus primitifs ...
Boire l'alcool ,baiser et manger, connaitre l'écorce et l'épiderme de certains faux aspects brillants de la modernité et s'y attacher pour déclarer une guerre de mépris par certains à toute authenticité méconnue dans ses diversités et ses avancées et ses relectures critiques de soi et de l'autre , mais considérée sans hésitation ni recul à travers un regard de mépris par eux comme étant destructive et donnant naissance au sous développement ...
Ce n'est que regard mutilé de la modernité et de l'Authenticité ...
Hamza Belhadj -Salah

L’écart, l’excès, la générosité

« L’écart, l’excès, la générosité »
« Est mystique celui ou celle qui ne peut s’arrêter de marcher »
Michel de Certeau, La Fable mystique, p. 411.

L'usage du monde

« Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs. Puis se retire, et vous replace devant ce vide qu’on porte en soi, devant cette espèce d’insuffisance centrale de l’âme qu’il faut bien apprendre à côtoyer, à combattre, et qui, paradoxalement, est peut-être notre moteur le plus sûr. »
Nicolas Bouvier, L’usage du monde, p. 418.

De Big Brother à Big Data


Du changement de statut des « fous » à celui des détenus, Foucault n’a jamais cessé de réfléchir à la transformation des rapports entre pouvoir et savoir : le pouvoir, prophétisait-il, tend à se dissimuler de plus en plus. Il ne s'agit pas d'un pouvoir orwellien, précise la philosophe Antoinette Rouvroy, « mais une hyperpuissance concentrée entre les mains des créateurs et acteurs de l’Internet »

L'intellectuel selon Foucault

L’intellectuel, écrit Foucault, ne doit pas être un maître de vérité non pas un intellectuel universel, mais un intellectuel spécifique. Un homme qui agit et fonde sa pensée sur son expérience. Un homme, note Frédéric Gros, magnifiquement « traversé de petits éclats de vérité »

Du personnalisme oublié du philosophe Lahbabi ..

 Mohamed Aziz Lahbabi le philosophe personnaliste marocain considérer la réalité humaine comme double( elle nous renvoie aux origines de cette thèse philosophique chez Aristote encore au cœur du débat philosophique contemporain reprise par Rosset le réel et son double...) ..nous sommes une nature dans la nature..les cultures s'orientent dans une double direction :la connaissance de l'homme et la connaissance de l'univers dans le but de former un type humain nouveau suivant un idéal communautaire ( ces propos et idées remontent aux années 1970..)...on constate dit il que la civilisation tend à faire triompher la technique sur les aspects humains de notre vie..et faire subordonner l’être humain ( la fin) aux services et moyens qui doivent être au service du bien être et de l'émancipation de cette fin...l'équilibre est à rétablir dit il..." ( voir Du clos à l'Ouvert Lahbabi..)...
Rédigé et résumé par /
Hamza Belhadj Salah

Réponse de Stephen Hawking à la célèbre phrase du physicien Albert Einstein

« Non seulement Dieu joue aux dés, mais il les jette parfois là où on ne peut les voir. » (Réponse de Stephen Hawking à la célèbre phrase du physicien Albert Einstein : « Dieu ne joue pas aux dés. »).

" مشاركتي السابقة في حصة " هنا الحزائر " للشروق مع الصحفي القدير و الوطني " قادة بن عمار".."

https://www.youtube.com/watch?v=goG7fLVOG8c

Derrida et l’Algérie...

En fouillant dans ma bibliothèque de 12500 livres , mon refuge préféré dans les moments difficiles,je suis tombé sur un article photocopie portant au stylo des inscriptions et mentions janv-fev 1995 , l'article de Jacques Derrida, intitulé " Partis Pris Pour l’Algérie" en marges , il a été indiqué noté que ce texte a été prononcé par Jacques Derrida lors de la réunion publique qui s'est tenue , à l'initiative du CISIA (Comité international de soutien aux intellectuels Algériens ) et de la ligue des droits de l'homme, au grand amphithéâtre de la Sorbonne le 7 fev 1994 à la suite d'un appel pour la paix civile en Algérie.
Derrida à juste titre de rappel a vécu en Algerie et passé son service national en Algerie et considéré pied noir juif d'origine , il resta inconnu en France jusqu'à ce qu il parte aux USA où il fut médiatisé et reconstruit une place au sein des intellectuels Francais...

Samir Nair et l'Algerie...

 En fouillant toujours dans ma bibliothèque de maison, un article émergea en surface , intitulé "Le peuple exclu" , il traite de la démocratie en Algérie , cet article vieux des années 1994, de Samir Nair , un sociologue connu , traite la chose différemment du sociologue politologue Houari Adi , succinct qu'il est cet article insiste sur la nécessité que la trilogie dualisation sociale, déruralisation sur fond d'expansion démographique et identité culturelle étouffée, soit traitée et résolue par les pouvoirs politiques autoritaires ..
 

De la Passion d'écrire chez Amine Zaoui ou la simplicité de séduire par le déconstruire de "Dieu" et du "Sexe" et de la phobie du "pouvoir /

 Non je ne partage pas trop ce que vous dites Cher ami Amine Zaoui , sur la langue Arabe, l'Islam ou le Religieux ,les "islamistes" et les "Arabophones" et pour votre approche et vision séculaire démissionnaire de l'espace culturel cognitif arabo musulman , plagiée des modèles autres justifiées dans leurs contextes , injustifiées dans le notre..
L'Islam ne se mêle pas de la chose politique et des choses de la vie ,c'est la vision des dits séculaires ,laics , modernistes...,
L'Islam considére la chose de la vie et la chose politique comme structurelle dans sa constitution même et sa doctrine et ses enseignements , une partie intégrante de sa mission,"قل ان صلاتي و نسكي و محياي و مماتي لله رب العالمين" , un droit légitime...
Ce sont quelques élites Aliénées qui veulent prescrire l'Islam et l'administrer comme rituels des morts,lire sourate "yassine""يسن " sur les morts , prier, jeûner , se purifier de l 'intérieur et laisser l'économie, la politique , l’état pour ces élites minoritaires suivistes que je considére passéistes ...
Il n'y a pas de clergé dans la doctrine musulmane et l'Islam, ni de séparation distinctive entre le temporel et l'Absolu, c'est une articulation souple ou désarticulation dans l'articulation, et non une dominance théocratique de l'absolu sur le temporel , non plus une dissociation séculaire...
Je ne trouve aucune explication à ta compréhension déclarée cette fois ci laïque et plus voir même haineuse et revancharde démarrant de ce complexe qui domine certaines de nos minorités intellectuelles et je ne trouve aucune interprétation convaincante quand à tes postures et positions trop exagérées cher ami Amine vis à vis du "religieux" et de la langue "Arabe" et des "Arabophones" et des "Islamistes"...,si ce n'est chercher à se repositionner dans le contexte de cette dominance forte de plus en plus ces jours ci de la France coloniale qui décidera peut être même de notre gouvernance et qui pourra étre cautionné Ministrable ou non suite à un droit de regard no coloniale paraissant souple ..sinon ta position cher ami Amine Zaoui serait elle une posture tactique, ayant d'autres visées , que culturelles , littéraires et cognitives...
Alors que la critique ne serait autre que littéraire et culturelle.., il y a des "Modernités " et non une seule..
J'ai connu autrefois vos convictions intellectuelles , j'ai apprécié ce que vous avez fourni comme effort intellectuel dans votre ouvrage sur les élites maghrébines que j 'ai commencé à présenter sans l'achever pour des contraintes mais que j’achèverais, je vous ais toujours défendu dans vos choix très exagérés parfois heurtant l'Imaginaire collectif secouant les dites constantes.., j'ai défendu votre liberté de choisir et la nécessité que ceux qui vous critiquent n'aillent pas loin dans leurs taxonomies idéologiques et religieuses..
J'ai tant hésité de vous exprimer et annoncer mon opinion , pas parce que vous êtes un Ami à qui je reconnais bien des choses mais je pense que le "personnel" et le "relationel" reste hors de ce qui est à la portée de la critique et l'analyse, d'où ma décision en voyant mes publications qui vous ont été adressées et adressées à si Mehdi Nakos du maroc refusées, non publiées, sur sa page pourtant elles ne sont pas "Extrémistes" ni "Fondamentalistes" à moins que vous considérez avec frère Mehdi que tout ce qui est différent de vous et votre ligne de pensée et ligne d’écriture littéraire surtout s'il est argumenté est à déraciner et exclure, alors si c'est le cas je dirais que le chanson du monolithisme islamiste et du danger sur les libertés intellectuelles et de penser sont partagées , alors doit on parler au pluriel d'extrémismes et fondamentalismes et monolithismes
Laissez moi vous dire cher Ami Amine que ce grand virage dans vos choix littéraires vos tendances à dominance et caractère "écriture thématique" "problématique" qui à ma surprise s'accentue en heurtant le "Religieux" le "facile" et le "Merveilleux" pour les occidentaux particulièrement nos "chers" ex-colonisateurs Francais...
Je me demande pourquoi est il permis de reconstruire et dépasser deux interdits "tabous"au lieu de trois le "Religieux" , le "Sexuel" et non le "pouvoir" cette triptyque a été réduite , vous n'avez jamais écrit de critique sur le despotisme du pouvoir mon cher Ami,sauf si c 'est une incrimination qui plait aux autres et une accusation d'affinités et instrumentalisation du "Religieux" par le pouvoir...
Je reviendrais à une critique plus étendue et étalée sur l’écriture actuelle et ses tenants et aboutissants littéraires Roman par roman , je suppose que je resterais toujours un Amià vous et à Mehdi Nakos , et je resterais pour vous aussi non fondamentaliste , ni passéiste , ni extrémiste,....Amicalement

Quand la lecture devient vice et un vilain défaut


  Lire est un acte à la fois civique , culturel ,morale,et libérateur de toutes les formes d'aliénations et cloisonnements idéologiques , c'est un acte critique, une expression silencieuse se manifestant et se traduisant à la suite ou immédiatement par des positions et des initiatives pratiques dans la vie , le vécu , dans la communauté et la société civile...
Lire n'est pas seulement pour jouir et satisfaire un besoin de la vie, ni une passion éphémère , non plus un réflexe ou "habitus" qu'on acquiert ou on on transmet ..
Ce n'est pas non plus un complément vital qui permet aux lecteurs de mener des débats , des dialogues, de réussir et gagner une polémique en vainqueur,et héros..
Ce n 'est pas aussi pour plagier , pour répéter pour réciter ce qu'on a lu ...
Ce n'est pas pour nourrir son "Ego" ,son "Moi", ses "prétentions" , ses ambitions , pour être un jour comme on dit un "Beau Parleur" et "Beau Écrivain"...
Lire ce n'est pas pour installer son "Moi" ou séduire les entendeurs..
Ce n'est pas seulement pour écrire, mais c'est pour agir, car lire sans agir , c'est comme dormir ou vomir...

Le " Soufisme " ou " Ésotérisme Musulman " ou " Gnose " " Musulmane" est une posture Révolutionnaire plutôt que statique" ou " Vers une Herméneutique du Révolutionnarisme Soufi (1) "

 La Gnose Musulmane, expliquée , interprétée, et lue par des orientalistes a été malheureusement toujours dissociée et séparée dans sa compréhension et interprétation spirituelle et cognitive de son épistémè, considérée comme toutes les autres gnoses comme opposé à la science et indépendante, donc non liée à un épistémè , cette Gnose que je considère moi différente, particulière et spécifique, ne peut être réduite à un système de révélations intérieures expliquant ou générant des connaissances religieuses ou divines,ou uniquement réservée à des adeptes ou élites expérimentées, ou "A- Scientifique", mais aussi liée à à un système de croyances qui s'est identifié avec le système de pensée musulmane , c'est aussi une pratique et une expérience spécifique au "Moi" individuel et collectif, Gnose ou Soufi ,qui rejette les herméneutiques fausses de l'extérieur de son système de pensée et épistémè qui a généré et produit la Gnose ou ésotérisme ou soufisme Musulman solidement liés au texte Sacré le "Coran", à la théologie et la tradition musulmane et aussi au "fikh", qui s'est acculturée avec les autres Gnoses orientales Anciennes et autres ,tout en préservant sa spécificité et son autonomie , dans ses concepts et ses fondements de base spirituelles, religieuses et cognitives,et ses référents, ce n'est pas à travers ces lectures réductrices et simplistes que l'on pourra comprendre le système cognitif gnose séparément des autres sciences religieuses musulmanes,ces lectures qui n'ont cessé de regarder le soufisme comme une vision statique séculaire, séparatrice,dissociative entre le temporel et l'absolu, entre le spirituel et la raison entre le religieux et le "politique"...Le silence, l'éloignement,le repli..etc observés chez le soufi par rapport au temporel et à la chose de gouvernance politique,au vécu, constatés dans les textes et littératures "Soufis" et son expérience , ne sont que des formes de rejets,refus, de protestations de révoltes et de mécontentements exprimées surtout par le "Signe" et "concept" "Soufi" et la posture paraissant statique démissionnaire de la réalité noyée uniquement dans l'au delà vis à vis une réalité décevante perçue par le sens très fin du "Soufi" et sa haute et pure spiritualité, où les lectures et les interprétations courantes surtout inspirées des orientalistes et certains religieux et chercheurs chrétiens ont fait omission et défaut de cette dimension...Il faut noter que si Sire "Djlale Eddine Erroumi" ou "Iben Arabi" ou "Hallaje" ou "Ismail el Haraoui" Enseignant spirituel de "Ibéne Kayyime el Jawzia" ou "Jounaidi" ou "Cha3rani" et autres, ont été parmi nous aujourd’hui, leurs expressions révolutionnaires par le Signe, le Mot, le Concept et le Gout , par l’Expérience et l’Expérimentation spirituelle , ils ne seraient que de nouveaux "Che Gevara", ou des révolutionnaires de gauche ou des "intellectuels praticiens" que signifiait Gramsci ,ou des intellectuels dissidents que signifiait "Chomsky" , et "Michel Foucault" aurait alors un autre discours sur l'intellectuel plus optimiste et prometteur, que celui produit par lui vis à vis d'une situation décevante qu'il a vécu et exprimé, quand à la relation de l'intellectuel avec le pouvoir politique, souvent obscure , complice et de séduction et de flirt créant la confusion et l’ambiguïté...Si les grands Maîtres du Soufisme musulman étaient parmi nous, il seraient les premiers révoltés et révolutionnaires et impulseurs et propulseurs, des changements socio-politiques intelligents dans le monde arabe , ils seraient les grand antimondialistes ou altermondialistes et antilibéralismes et néolibéralismes, sauvages et les premiers militants de la cause écologiste et "verts" et militants de l'environnement , les plus humanistes et éclairés qui retirerons du discours "Kantien" sa légitimité et sa transcendance, encore non bien interprété , d'où les dérives monstrueuses de la "Modernité" et du "Nihilisme" et "Post-Modernisme" , le discours "Kantien" mérite être relu et "Kant" repensé, à la lumière d'un soufisme, lu de l'intérieur ,procurant à l'humanité, la force propulsive des révolutions mondiales pacifiques constructives révisionnistes contre les grandes injustices de l'histoire et l'hégémonie occidentale noyée dans l'Immoral et l'inhumain , le capital sale et aliénant,et la chosification matérialiste vulgaire de l’être...Je parle de "Soufisme" lu et relu de l'intérieur , comme un sous système de pensée de vision de savoir et d’interprétation émanant d'un système de pensée musulmane, comme une philosophie nouvelle de l’herméneutique religieuse...et non un système autonome, indépendant et dissocié, du système cognitif musulman...(Fragments de reflexions et travail de petite recherche entamés) (à suivre)

هل في الجامعات الجزائرية بحث علمي..

 عجبا لأستاذ جامعي مهمته الأساسية هي البحث العلمي و التأليف الجاد و الإبتكار و الإبداع ...
لديه راتب محترم ووقت عمل مكيف " و هو مستور" متعفف مكتفي في الهناء و الحمد لله ...
يبحث عن " الخماجات " و " الوساخات " و " النفايات " كما قال خونا السيد ميلود خيزار الشاعر..
يلهث وراء البرلمان و النيابة و مجلس الأمة و البلدية ...
أو يوزع نفسه على كل وظائف و مناصب و عضويات في الجامعة من رئيس مجلس علمي إلى رئيس قسم إلى عميد الى تعيينات بمرسوم...
أو تراه يلهث و يتوسل للحصول على وظيفة عليا رئيس جامعة أو رئيس مركز جامعي ...
و يقول لك الطموح مشروع ..بل الغباء عندكم مشروع..تبا للنذالة ..
إلى مسؤول على معهد و قسم و كلية إلى نائب رئيس جامعة إلى رئيس مخبر ينتج أحيانا الهواء و الريح إلا من رحم ربي و حاشا الشرفاء على ندرتهم فقد تميعت الأمور و جن كثير من الناس و طاش عقلهم و أصابهم داء الكلب ...
يلهث وراء التعيين بمرسوم تنفيذي و يلهث وراء الإمتيازات و السلطة و النفوذ و المال و الجاه ...
و وظيفة رئيس جامعة لا تقل عن والي و وزير فهي وظيفة عليا سياسية حساسة في الجزائر تحمل صاحبها مسؤولية شراكته تاريخيا في الدمار الذي تتعرض له البلاد في قلاعها الكبرى ...
فيها تورط مع السلطة و تبرير و تزيين لواجهة السلطة و شراكة مع السلطة و سياستها و تدخلاتها و تسيير للأموال و الصفقات و من ثمة تورط في التدمير و التزييف و التحريف و التزوير...
ما للناس جنت..تصلي و تصوم و تعتمر و تلهث كالكلاب...
حاشا قلة قليلة من الشرفاء و النبلاء...
كداء الكلب أو كالوباء انتشر بينهم تراهم كالمجانيين يلهثون و يتملقون و يبحثون من يوصلهم إلى السلطة إلا من رحم ربي...
يستبيحون المشي على جماجم بعضهم بعضا و الكذب و الفتنة و النميمة و الغيبة ينهشون بعضهم بعضا يتصيدون عيوب بعضهم بعضا و عثرات بعضهم بعضا و أحيانا " خماجات" بعضهم بعضا .....
يسبون السلطة عند المعارضين و يشاركونها مناصبها و أعراسها و " خماجها " ليس نقدا و لا معارضة و لا اختراقا من أجل المعارضة و التغيير بل تزلفا و تملقا و طمعا و جشعا و طأطأة رأس و ذل و خنوع مرة اخرى حاشا الشرفاء...
سلطة و نظام متعفن كيف يرضى و يقبل الدوران في فلكه جزائري مستقيم و شريف و نابغة علم و كفاءة و ابن عائلة...
الله الله على الفيلسوف " هايدغر" الذي منح و انتخب لكرسي رئاسة الجامعة فهجرها إلى منزله بالريف يكتب و يؤلف...
العربي أو الجزائري لازم يكون في كل الحضرات و الهيئات و " السقايط " و " الخماجات "....
فقد تجده في كل الهيئات العلمية و الثقافية و الدينية و المعارضة و السلطة و تأليف الكتب و أي تأليف رعاك الله و أي كتب و في الإعلام و في الأعراس و في الجنائز و في المظالم و في مؤامرات الكيد و الظلم و السفه و الغي و النميمة و الغيرة و الحماز ...
بل إن كان رجلا و أعني ذكرا ربما تجده حتى في الجمعيات النسوية و أيضا يوم الجمعة في الصف الأول و في الصلوات الخمس أو بعضا منها بالمسجد و الجمعيات الخيرية و يحتك بالشؤون الدينية ...
و في اعتقاده و ظنه أن هكذا سوف يحقق سمعته و شهرته و هكذا هي " القفازة " ...
لكن عمره ينقضي كلمح البصر و ضميره إن بقي له ضمير مثقل بالتأنيب و العتاب يعذبه فلا يجد من وقت للمراجعة حتى ينتهي إلى القبر يلف في لحاف أبيض و يوضع في الحفرة فيطويه النسيان ...
أين هو من أولي الأيدي و الأبصار ...
لا أدعي الكمال لكن ما جلست على كرسي إلا ثائرا و غير مطيل للبقاء فيه و مسار مهني مدمر و محطم و الحمد لله...
قد تتأخر عن صلاتك مثلا فيغفر الله لك لكن أن تشارك الباطل منبطحا ذليلا و تمشي على جماجم غيرك تستبيح أعراضهم فذلك شر المال و النهاية...
هنالك من القدامى غير بعيد عن زمننا عندنا كتبوا و ألفوا كأنهم لم يفعلوا فمن يذكرهم اليوم إلا نادرا " عبد الله شريط" " خلدون" " محمد الصالح صديق" ." الربيع ميمون" رغم جديتهم فما بالك بالتافهين ..
التربة قاحلة و العطاء محدود هزيل إلا من رحم ربي ...
التاريخ لا يسجل إلا العظماء في بيئة لها ذاكرة ...
كفى تهريجا عودوا إلى ربكم و عقلكم و رشدكم ...
كفى " تلهليجا " و لهثا و توجسا تشتكون من التهميش و تمارسونه بين بعضكم بعضا ...
كفى نميمة تشتكون من أضرارها و أنتم تغذونها ضد بعضكم بعضا...
أنتم أصحاب نفوس عكرة و غير سليمة...
راجعوا أنفسكم فقد تقدمت بكم الأعمار و اقتربتم من اجالكم ...
توبوا يا من أعنيهم من دكاترة و أساتذة بالجامعات ينعتون بهذه الأوصاف حاشا النبلاء و الشرفاء ...

في الإستحواذ الثلاثي على نيتشه في نظر كليمان روسيه

رابط مقالي الموسوم " الإستحواذ الثلاثي على نيتشه في نظر كليمون روسيه "  http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=565387