Non je ne partage pas trop ce que vous dites Cher ami Amine Zaoui ,
sur la langue Arabe, l'Islam ou le Religieux ,les "islamistes" et les
"Arabophones" et pour votre approche et vision séculaire démissionnaire
de l'espace culturel cognitif arabo musulman , plagiée des modèles
autres justifiées dans leurs contextes , injustifiées dans le notre..
L'Islam ne se mêle pas de la chose politique et des choses de la vie ,c'est la vision des dits séculaires ,laics , modernistes...,
L'Islam considére la chose de la vie et la chose politique comme structurelle dans sa constitution même et sa doctrine et ses enseignements , une partie intégrante de sa mission,"قل ان صلاتي و نسكي و محياي و مماتي لله رب العالمين" , un droit légitime...
Ce sont quelques élites Aliénées qui veulent prescrire l'Islam et l'administrer comme rituels des morts,lire sourate "yassine""يسن " sur les morts , prier, jeûner , se purifier de l 'intérieur et laisser l'économie, la politique , l’état pour ces élites minoritaires suivistes que je considére passéistes ...
Il n'y a pas de clergé dans la doctrine musulmane et l'Islam, ni de séparation distinctive entre le temporel et l'Absolu, c'est une articulation souple ou désarticulation dans l'articulation, et non une dominance théocratique de l'absolu sur le temporel , non plus une dissociation séculaire...
Je ne trouve aucune explication à ta compréhension déclarée cette fois ci laïque et plus voir même haineuse et revancharde démarrant de ce complexe qui domine certaines de nos minorités intellectuelles et je ne trouve aucune interprétation convaincante quand à tes postures et positions trop exagérées cher ami Amine vis à vis du "religieux" et de la langue "Arabe" et des "Arabophones" et des "Islamistes"...,si ce n'est chercher à se repositionner dans le contexte de cette dominance forte de plus en plus ces jours ci de la France coloniale qui décidera peut être même de notre gouvernance et qui pourra étre cautionné Ministrable ou non suite à un droit de regard no coloniale paraissant souple ..sinon ta position cher ami Amine Zaoui serait elle une posture tactique, ayant d'autres visées , que culturelles , littéraires et cognitives...
Alors que la critique ne serait autre que littéraire et culturelle.., il y a des "Modernités " et non une seule..
J'ai connu autrefois vos convictions intellectuelles , j'ai apprécié ce que vous avez fourni comme effort intellectuel dans votre ouvrage sur les élites maghrébines que j 'ai commencé à présenter sans l'achever pour des contraintes mais que j’achèverais, je vous ais toujours défendu dans vos choix très exagérés parfois heurtant l'Imaginaire collectif secouant les dites constantes.., j'ai défendu votre liberté de choisir et la nécessité que ceux qui vous critiquent n'aillent pas loin dans leurs taxonomies idéologiques et religieuses..
J'ai tant hésité de vous exprimer et annoncer mon opinion , pas parce que vous êtes un Ami à qui je reconnais bien des choses mais je pense que le "personnel" et le "relationel" reste hors de ce qui est à la portée de la critique et l'analyse, d'où ma décision en voyant mes publications qui vous ont été adressées et adressées à si Mehdi Nakos du maroc refusées, non publiées, sur sa page pourtant elles ne sont pas "Extrémistes" ni "Fondamentalistes" à moins que vous considérez avec frère Mehdi que tout ce qui est différent de vous et votre ligne de pensée et ligne d’écriture littéraire surtout s'il est argumenté est à déraciner et exclure, alors si c'est le cas je dirais que le chanson du monolithisme islamiste et du danger sur les libertés intellectuelles et de penser sont partagées , alors doit on parler au pluriel d'extrémismes et fondamentalismes et monolithismes
Laissez moi vous dire cher Ami Amine que ce grand virage dans vos choix littéraires vos tendances à dominance et caractère "écriture thématique" "problématique" qui à ma surprise s'accentue en heurtant le "Religieux" le "facile" et le "Merveilleux" pour les occidentaux particulièrement nos "chers" ex-colonisateurs Francais...
Je me demande pourquoi est il permis de reconstruire et dépasser deux interdits "tabous"au lieu de trois le "Religieux" , le "Sexuel" et non le "pouvoir" cette triptyque a été réduite , vous n'avez jamais écrit de critique sur le despotisme du pouvoir mon cher Ami,sauf si c 'est une incrimination qui plait aux autres et une accusation d'affinités et instrumentalisation du "Religieux" par le pouvoir...
Je reviendrais à une critique plus étendue et étalée sur l’écriture actuelle et ses tenants et aboutissants littéraires Roman par roman , je suppose que je resterais toujours un Amià vous et à Mehdi Nakos , et je resterais pour vous aussi non fondamentaliste , ni passéiste , ni extrémiste,....Amicalement
L'Islam ne se mêle pas de la chose politique et des choses de la vie ,c'est la vision des dits séculaires ,laics , modernistes...,
L'Islam considére la chose de la vie et la chose politique comme structurelle dans sa constitution même et sa doctrine et ses enseignements , une partie intégrante de sa mission,"قل ان صلاتي و نسكي و محياي و مماتي لله رب العالمين" , un droit légitime...
Ce sont quelques élites Aliénées qui veulent prescrire l'Islam et l'administrer comme rituels des morts,lire sourate "yassine""يسن " sur les morts , prier, jeûner , se purifier de l 'intérieur et laisser l'économie, la politique , l’état pour ces élites minoritaires suivistes que je considére passéistes ...
Il n'y a pas de clergé dans la doctrine musulmane et l'Islam, ni de séparation distinctive entre le temporel et l'Absolu, c'est une articulation souple ou désarticulation dans l'articulation, et non une dominance théocratique de l'absolu sur le temporel , non plus une dissociation séculaire...
Je ne trouve aucune explication à ta compréhension déclarée cette fois ci laïque et plus voir même haineuse et revancharde démarrant de ce complexe qui domine certaines de nos minorités intellectuelles et je ne trouve aucune interprétation convaincante quand à tes postures et positions trop exagérées cher ami Amine vis à vis du "religieux" et de la langue "Arabe" et des "Arabophones" et des "Islamistes"...,si ce n'est chercher à se repositionner dans le contexte de cette dominance forte de plus en plus ces jours ci de la France coloniale qui décidera peut être même de notre gouvernance et qui pourra étre cautionné Ministrable ou non suite à un droit de regard no coloniale paraissant souple ..sinon ta position cher ami Amine Zaoui serait elle une posture tactique, ayant d'autres visées , que culturelles , littéraires et cognitives...
Alors que la critique ne serait autre que littéraire et culturelle.., il y a des "Modernités " et non une seule..
J'ai connu autrefois vos convictions intellectuelles , j'ai apprécié ce que vous avez fourni comme effort intellectuel dans votre ouvrage sur les élites maghrébines que j 'ai commencé à présenter sans l'achever pour des contraintes mais que j’achèverais, je vous ais toujours défendu dans vos choix très exagérés parfois heurtant l'Imaginaire collectif secouant les dites constantes.., j'ai défendu votre liberté de choisir et la nécessité que ceux qui vous critiquent n'aillent pas loin dans leurs taxonomies idéologiques et religieuses..
J'ai tant hésité de vous exprimer et annoncer mon opinion , pas parce que vous êtes un Ami à qui je reconnais bien des choses mais je pense que le "personnel" et le "relationel" reste hors de ce qui est à la portée de la critique et l'analyse, d'où ma décision en voyant mes publications qui vous ont été adressées et adressées à si Mehdi Nakos du maroc refusées, non publiées, sur sa page pourtant elles ne sont pas "Extrémistes" ni "Fondamentalistes" à moins que vous considérez avec frère Mehdi que tout ce qui est différent de vous et votre ligne de pensée et ligne d’écriture littéraire surtout s'il est argumenté est à déraciner et exclure, alors si c'est le cas je dirais que le chanson du monolithisme islamiste et du danger sur les libertés intellectuelles et de penser sont partagées , alors doit on parler au pluriel d'extrémismes et fondamentalismes et monolithismes
Laissez moi vous dire cher Ami Amine que ce grand virage dans vos choix littéraires vos tendances à dominance et caractère "écriture thématique" "problématique" qui à ma surprise s'accentue en heurtant le "Religieux" le "facile" et le "Merveilleux" pour les occidentaux particulièrement nos "chers" ex-colonisateurs Francais...
Je me demande pourquoi est il permis de reconstruire et dépasser deux interdits "tabous"au lieu de trois le "Religieux" , le "Sexuel" et non le "pouvoir" cette triptyque a été réduite , vous n'avez jamais écrit de critique sur le despotisme du pouvoir mon cher Ami,sauf si c 'est une incrimination qui plait aux autres et une accusation d'affinités et instrumentalisation du "Religieux" par le pouvoir...
Je reviendrais à une critique plus étendue et étalée sur l’écriture actuelle et ses tenants et aboutissants littéraires Roman par roman , je suppose que je resterais toujours un Amià vous et à Mehdi Nakos , et je resterais pour vous aussi non fondamentaliste , ni passéiste , ni extrémiste,....Amicalement
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق