الاثنين، 9 أبريل 2018

عن أي دين و دهرانية و أخلاق يتحدث طه عبد الرحمن / سؤال يجب تعميق البحث فيه


" لن أجيب على السؤال المطروح بل سأبقيه تساؤلا يرافقه إستئناس ببعض ملاحظات طه هنا و هنالك في نصوصه

في كتابه " سؤال الأخلاق / مساهمة ف النقد الأخلاقي للحداثة الغربية "

تناول طه عبد الرحمن مبحث الأخلاق باعتبار ارتباط الأخلاق بالدين و تبعيتها له ( نموذج الأكويني و أوغسطين ) ( مبحثي الإيمان بالله و إرادة الله )

وتبعية الدين للأخلاق المنطلقة من مبدأ " الإرادة الخيرة للإنسان " و التي تفرعت عليها المقولة الكانطية التي أسس عليها نظريته الأخلاقية

المنطلق الأول عند طه عبد الرحمن هو إستبدال العقلانية بالأخلاقية و اعتبار الثانية أخص بالإنسان من الأولى

على خلاف الجابري الذي جعل المنطلق هو الديمقراطية بدل العلمانية و البرهان بدل العرفان الذي إعتبره مستقيلا

قدم طه عبد الرحمن في كتابه إعتراضاته مع نقده و نقد غيره لمقولة تبعية الدين للأخلاق و ليس هذا تحديدا ما يهمنا هنا و الان

كما يتناول طه في كتابه نظرية " هيوم " و المقولة الفلسفية القائلة باستقلال الأخلاق عن الدين و المنطلقة من القاعدة الفلسفية " لا وجوب من الوجود " مستخدما بعض المنطق في نقدها مثل صيغة اللزوم المنطقي

و ينتهي بإطلاق قراره و إقراره بأن الدين و الأخلاق واحد فلا دين بلا أخلاق و لا أخلاق بلا دين

طه عبد الرحمن يعتبر أن الأصل في الدين حفظ الشعائر الظاهرة و أن الأصل في الأخلاق هو حفظ الأفعال الكمالية

ترى هل هذا التعريف و حصر الدين في حفظ الشعائر دون الشرائع التي تغطي كل الوجود الإنساني في مفاصل العيش و نظامه و السلطان و الحكم و الشريعة و الأحكام و المقاصد الشرعية و القرانية

هل تعريف الدين كذلك لا يطرح إلتباسا و غموضا و نقصا ما لا تغطيه الألفاظ المكونة للجملة التعريفية التي قدمها طه عبد الرحمن

ترى أليس هذا نوع من التضييق بل الإختزال من دور الدين و تجريده من معناه الواسع المتعلق بالدنيا و الحياة و مختلف شؤونها

و هو ربما نوع من الغفلة المتعمدة للشق المتعلق بالأحكام أو استبعادها و الإكتفاء بالشعائر

ليكون الدين علاقة تدين فردي بالله تتمظهر من خلال السلوك الفرداني و الروحاني و الإجتماعي بما لا يذهب عميقا إلى جانب الأحكام و الشريعة في مفهومها المتعدي من العبادات بالجوارح الفردية و السلوكية

إلى المعاملات المفصلية و منها إقامة الحكم و علاقة الراعي بالرعية و السياسة الشرعية و سياسة المال و غيرها

السؤال هنا مشروع و ملح فإن الألفاظ لا تغطي ما عرفناه من و عن الدين و مقاصده الكبرى فهل من تعميق نظر في المسألة "

في الإستحواذ الثلاثي على نيتشه في نظر كليمان روسيه

رابط مقالي الموسوم " الإستحواذ الثلاثي على نيتشه في نظر كليمون روسيه "  http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=565387