الثلاثاء، 3 يوليو 2018

Le " Soufisme " ou " Ésotérisme Musulman " ou " Gnose " " Musulmane" est une posture Révolutionnaire plutôt que statique" ou " Vers une Herméneutique du Révolutionnarisme Soufi (1) "

 La Gnose Musulmane, expliquée , interprétée, et lue par des orientalistes a été malheureusement toujours dissociée et séparée dans sa compréhension et interprétation spirituelle et cognitive de son épistémè, considérée comme toutes les autres gnoses comme opposé à la science et indépendante, donc non liée à un épistémè , cette Gnose que je considère moi différente, particulière et spécifique, ne peut être réduite à un système de révélations intérieures expliquant ou générant des connaissances religieuses ou divines,ou uniquement réservée à des adeptes ou élites expérimentées, ou "A- Scientifique", mais aussi liée à à un système de croyances qui s'est identifié avec le système de pensée musulmane , c'est aussi une pratique et une expérience spécifique au "Moi" individuel et collectif, Gnose ou Soufi ,qui rejette les herméneutiques fausses de l'extérieur de son système de pensée et épistémè qui a généré et produit la Gnose ou ésotérisme ou soufisme Musulman solidement liés au texte Sacré le "Coran", à la théologie et la tradition musulmane et aussi au "fikh", qui s'est acculturée avec les autres Gnoses orientales Anciennes et autres ,tout en préservant sa spécificité et son autonomie , dans ses concepts et ses fondements de base spirituelles, religieuses et cognitives,et ses référents, ce n'est pas à travers ces lectures réductrices et simplistes que l'on pourra comprendre le système cognitif gnose séparément des autres sciences religieuses musulmanes,ces lectures qui n'ont cessé de regarder le soufisme comme une vision statique séculaire, séparatrice,dissociative entre le temporel et l'absolu, entre le spirituel et la raison entre le religieux et le "politique"...Le silence, l'éloignement,le repli..etc observés chez le soufi par rapport au temporel et à la chose de gouvernance politique,au vécu, constatés dans les textes et littératures "Soufis" et son expérience , ne sont que des formes de rejets,refus, de protestations de révoltes et de mécontentements exprimées surtout par le "Signe" et "concept" "Soufi" et la posture paraissant statique démissionnaire de la réalité noyée uniquement dans l'au delà vis à vis une réalité décevante perçue par le sens très fin du "Soufi" et sa haute et pure spiritualité, où les lectures et les interprétations courantes surtout inspirées des orientalistes et certains religieux et chercheurs chrétiens ont fait omission et défaut de cette dimension...Il faut noter que si Sire "Djlale Eddine Erroumi" ou "Iben Arabi" ou "Hallaje" ou "Ismail el Haraoui" Enseignant spirituel de "Ibéne Kayyime el Jawzia" ou "Jounaidi" ou "Cha3rani" et autres, ont été parmi nous aujourd’hui, leurs expressions révolutionnaires par le Signe, le Mot, le Concept et le Gout , par l’Expérience et l’Expérimentation spirituelle , ils ne seraient que de nouveaux "Che Gevara", ou des révolutionnaires de gauche ou des "intellectuels praticiens" que signifiait Gramsci ,ou des intellectuels dissidents que signifiait "Chomsky" , et "Michel Foucault" aurait alors un autre discours sur l'intellectuel plus optimiste et prometteur, que celui produit par lui vis à vis d'une situation décevante qu'il a vécu et exprimé, quand à la relation de l'intellectuel avec le pouvoir politique, souvent obscure , complice et de séduction et de flirt créant la confusion et l’ambiguïté...Si les grands Maîtres du Soufisme musulman étaient parmi nous, il seraient les premiers révoltés et révolutionnaires et impulseurs et propulseurs, des changements socio-politiques intelligents dans le monde arabe , ils seraient les grand antimondialistes ou altermondialistes et antilibéralismes et néolibéralismes, sauvages et les premiers militants de la cause écologiste et "verts" et militants de l'environnement , les plus humanistes et éclairés qui retirerons du discours "Kantien" sa légitimité et sa transcendance, encore non bien interprété , d'où les dérives monstrueuses de la "Modernité" et du "Nihilisme" et "Post-Modernisme" , le discours "Kantien" mérite être relu et "Kant" repensé, à la lumière d'un soufisme, lu de l'intérieur ,procurant à l'humanité, la force propulsive des révolutions mondiales pacifiques constructives révisionnistes contre les grandes injustices de l'histoire et l'hégémonie occidentale noyée dans l'Immoral et l'inhumain , le capital sale et aliénant,et la chosification matérialiste vulgaire de l’être...Je parle de "Soufisme" lu et relu de l'intérieur , comme un sous système de pensée de vision de savoir et d’interprétation émanant d'un système de pensée musulmane, comme une philosophie nouvelle de l’herméneutique religieuse...et non un système autonome, indépendant et dissocié, du système cognitif musulman...(Fragments de reflexions et travail de petite recherche entamés) (à suivre)

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

في الإستحواذ الثلاثي على نيتشه في نظر كليمان روسيه

رابط مقالي الموسوم " الإستحواذ الثلاثي على نيتشه في نظر كليمون روسيه "  http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=565387