الثلاثاء، 3 يوليو 2018

Les pseudos élites ou les élites francophiles camelotes.. ou pauvreté intellectuelle...

" Les pseudos élites ou les élites francophiles camelotes.. ou pauvreté intellectuelle..."
( Exclus et font exception les gens équilibrés et mures ..)
" se définir élite vraie c'est acquérir cette qualité à titre de mérite et réunir ses conditions pour ’être ...
Se définir comme vraie élite c'est rendre ce qualificatif ou statut une valeur intrinsèque et non une illusion ...
Je cite que provoquer un croyant ou religieux quand à ses croyances et sa foi et son regard vers Dieu et la religion et à certains problèmes existentielles et ontologiques...etc, n'a rien à voir avec les vrais élites qui transcendent ces attitudes gamines et Ado...
Il y a des modernités et non une seule ..des lumières et non une, ..des exégèses , interprétations et herméneutiques du texte de Kant " qu'est ce que les lumières" et non une seule version ..
Croire et Adorer Dieu et porter un regard d'importance normalisant et directeur sur le comment vivre sa modernité n'est en rien en contradiction avec être moderne et philosophe et scientifique et prêter importance à l'universel...
L’héroïsme de l'élitisme n'est pas parler de Dieu d'abord d'une manière très prétentieuse , ironique et satirique, car parler de ce qui n'est pas présent au sens matériel c'est une réplique non mure et un emprunt d'importance de qualités et valeurs liées à une civilisation qui les a généré au moins et en a fait un monde vécu et pressenti ..
Tout compte fait chacun est entièrement libre de construire sa modernité et ses lumières et lutter pour en faire un modèle de vie qui n'exclut pas les différences...
Tout comme il n'y a pas de clergé en Islam et chez Dieu ..Il n'y a pas
aussi de clergé en modernité et lumières ...
Personne ne détient l'exclusivité ou le monopole du civisme, et personne ne doit porter accusation à ceux qui ne lui ressemblent pas en les colorants de réactionnaires ou non civilisés ou retardés ou sous développés ou autres qualificatifs de sous estime à défaut d’être humble et modestie , alors pire encore s'il est du monde musulman et récite matin et soir l'Autre nostalgique chèvre de Mr Séguin et fables de la Fontaine et Diderot et consorts ......
Le produit des autres reste celui des autres ..le mimétisme de l'Autre c'est comme le mimétisme du passé c' est un Salafisme et pure passéisme et signe de freins et paresse de la raison empruntée mais vide.....
Restons modestes et humbles et évitons les taxonomies et chuchotement d'oreilles de prétention ...
Être gauche ou communiste ou néo-communiste ou croire à ses hypothèses, c'est d'abord cesser de raser la terre par des réflexions et jugements de mépris et absurdes ...
La sottise semble faire partage et règne dans le monde musulman alors sans surenchère cohabitons ou dispersons nous et continuons à se rejeter ..."
Hamza Belhadj Salah

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

في الإستحواذ الثلاثي على نيتشه في نظر كليمان روسيه

رابط مقالي الموسوم " الإستحواذ الثلاثي على نيتشه في نظر كليمون روسيه "  http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=565387